口头说要赔偿多少钱算不算敲诈

法律分析：
（1）敲诈勒索需以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要财物。仅口头说赔偿金额不能直接认定为敲诈。
（2）若赔偿主张有合理依据，像因对方侵权给自己带来损失而要求赔偿，即便口头提出具体金额，这属于合理维权行为。
（3）要是没有正当理由，用威胁、恐吓等手段迫使他人支付“赔偿款”，哪怕只是口头表达金额，也可能构成敲诈勒索。
（4）判断是否构成敲诈勒索，要综合考虑赔偿理由、主张方式以及对相对方的影响等因素。

提醒：在主张赔偿时，要确保有合理合法依据，避免使用威胁手段，以免陷入法律风险。情况复杂时，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
仅口头说赔偿金额不一定构成敲诈勒索，关键在于是否以非法占有为目的及采用威胁要挟手段。若有合理赔偿依据，像因对方侵权受损而索赔，即便口头提金额，属于合理维权。若无正当理由，以威胁恐吓迫使他人付“赔偿款”，即便口头表达金额，也可能构成敲诈。

判断是否构成敲诈勒索需综合考量多方面因素。一是主张赔偿的理由是否正当合理，有合理依据索赔属正常维权。二是索赔的方式，使用威胁要挟手段就可能构成违法。三是对相对方的影响，给对方造成心理强制和压力的，更可能被认定为敲诈。

建议在维权时通过合法途径，如协商、调解、诉讼等，避免使用威胁恐吓手段。同时面对他人索赔要求，应冷静判断其合理性，必要时咨询法律专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
仅口头说要赔偿多少钱不一定构成敲诈勒索，需看是否有合理赔偿依据及是否使用威胁等非法手段。
法律解析：
敲诈勒索的判定关键在于是否以非法占有为目的，使用威胁或要挟方法强行索要财物。若有合理理由，像因对方侵权导致自身损失而口头提出赔偿金额，这属于合理维权行为。然而，若没有正当理由，还采用威胁、恐吓等手段让他人支付“赔偿款”，即便只是口头表达金额，也可能构成敲诈勒索。在实际情况中，判断是否构成敲诈勒索，要综合考量主张赔偿的理由、方式以及对对方造成的影响等因素。如果遇到关于赔偿主张是否合理合法的疑问，建议向专业法律人士咨询，以准确判断自身行为是否符合法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当自身因对方侵权受损主张赔偿时，应收集好相关证据，如事故现场照片、医疗记录、财产损失清单等，以证明自己索赔的合理性，通过合法合理的方式维权不算敲诈。
（二）如果没有正当索赔理由，切勿使用威胁、恐吓等手段去索要钱财，否则可能构成敲诈勒索。
（三）在表达索赔诉求时，要注意方式方法，避免给对方造成过度的精神压力和影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅口头提出赔偿金额不一定构成敲诈勒索。敲诈勒索指以非法占有为目的，威胁或要挟被害人强索财物。
2.若有合理依据主张赔偿，如对方侵权致损，即便口头提金额，也属合理维权。
3.无正当理由，用威胁等手段迫使他人付“赔偿款”，哪怕仅口头说金额，也可能构成敲诈。
4.判断是否构成敲诈，要综合考虑索赔理由、方式及对对方的影响。