诈骗罪有确切证据不认罪怎么判

1.即便诈骗罪嫌疑人不认罪，只要有确切证据证明犯罪事实，法院可定罪量刑。法院判案重证据、重调查，不轻信口供。没被告人供述，但证据确实充分，可认定有罪并量刑；仅有被告供述无其他证据，则不能认定。

2.证据确实充分需满足：犯罪事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，综合全案排除合理怀疑。

3.法院根据诈骗数额、情节等量刑，如诈骗财物数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处罚金或单处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
即使诈骗罪嫌疑人不认罪，若有确切证据证明犯罪事实，法院可依法定罪量刑。我国法律强调定案重证据、重调查研究，不轻信口供。仅有被告人供述而无其他证据，不能认定有罪和量刑；没有被告人供述，但证据确实、充分，可认定有罪并量刑。

证据确实、充分需满足：定罪量刑事实有证据证明；证据经法定程序查证属实；综合全案证据排除合理怀疑。法院会结合诈骗数额、犯罪情节等依法量刑，如诈骗公私财物数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

解决措施和建议：
1.侦查机关应全面收集各类证据，保证证据的合法性和完整性。
2.公诉机关要严格审查证据，确保证据达到确实、充分的标准。
3.审判机关应公正审判，依据法律和证据准确量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗罪嫌疑人不认罪，但证据确切能证明犯罪事实，法院可定罪量刑。
法律解析：
我国法律规定，对案件判处要重证据、重调查研究、不轻信口供。仅被告人供述，无其他证据，不能认定有罪和处罚；无被告人供述，证据确实、充分，可认定有罪和处罚。证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。法院会根据诈骗数额、犯罪情节等依法量刑，比如诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。这表明即使嫌疑人不认罪，只要证据符合要求，也能依法对其定罪量刑。如果您在生活中遇到类似法律问题或有其他法律方面的困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确、有效的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在诈骗罪案件中，嫌疑人是否认罪并非定罪量刑的关键，重点在于证据。法律强调重证据、重调查研究，而非轻信口供。
（2）仅有被告人供述，无其他证据支撑，不能认定其有罪和处以刑罚；相反，即使没有被告人供述，只要证据确实、充分，就可认定其有罪并量刑。
（3）证据确实、充分要满足三个条件：定罪量刑事实有证据证明，据以定案的证据经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实排除合理怀疑。
（4）法院量刑会考虑诈骗数额、犯罪情节等因素。比如诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

提醒：在涉及诈骗案件时，证据收集和合法性至关重要。不同案件具体情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于诈骗罪嫌疑人不认罪的情况，司法机关应着重收集各类证据，如书证、物证、证人证言、视听资料等，确保证据能全面反映犯罪事实。
（二）严格按照法定程序对收集到的证据进行查证属实，保证证据的合法性和真实性。
（三）在量刑时，要准确认定诈骗数额，综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节，如是否有自首、立功、退赃退赔等情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。